Pierderea lui Ian Goodfellow în fața DeepMind este cel mai stupid lucru pe care Apple l-a făcut vreodată

Există mulți dezvoltatori de învățare automată în lume. Dar doar unul a fost îndrumat atât de Andrew Ng, cât și de Yoshua Bengio, a inventat un nou tip de rețea neuronală artificială, a contribuit la sau a condus cercetări la Google Brain, OpenAI și Apple și mai are de suflat mai puțin de 40 de lumânări la tortul ei de ziua ei. . .

Și Apple l-a lăsat să iasă și să intre direct în birourile Google, unde va lucra în curând pentru echipa de cercetare DeepMind.

Numele lui este Ian Goodfellow. Și să-l lași să plece de la compania ta de tehnologie ultraprogresistă cu sediul în California, Silicon Valley, pentru că nu este de acord cu cerințele tale de lucru la birou este un scenariu atât de stupid încât nu pot să cred că GPT-3 nu a fost inventat. . acest.

Salutări umanoide

Abonați-vă acum pentru o recapitulare săptămânală a poveștilor noastre favorite cu inteligență artificială

Pentru a pune asta într-o analogie sportivă, este ca și cum i-ai lăsa pe Tom Brady sau Michael Jordan să părăsească echipa ta din cauza unui dezacord între ei și proprietarul echipei cu privire la modul în care ar trebui să fie pliate șervețelele.

Lăsați-l pe Goodfellow și echipa sa să lucreze oriunde doresc. Dacă ei cred că pot codifica un model de învățare automată mai bun de la Stația Spațială Internațională, probabil că ar trebui să vă gândiți să construiți o rachetă.

Tatăl GAN

Să facem un pas înapoi pentru o secundă și să punem lucrurile în perspectivă. Îi simt pe cititorii noștri de conducere ridicând reflexiv o „companie bună” sau „toată lumea este un star rock în organizația noastră” în capul lor, ca răspuns la acest articol de opinie.

Nu cred că cineva merită un tratament special la Apple. Sau orice altă afacere, de altfel.

Dar contribuțiile lui Ian Goodfellow în domeniul învățării automate nu pot fi supraevaluate. Orele de lucru sunt destul de stupide pentru a distruge orice dezvoltator talentat și este și mai ridicol să-ți lași directorul ML să se plimbe, pentru că crezi că zâmbetele în persoană sunt importante.

Pierderea Goodfellow este o lovitură pentru Apple din două motive:

  1. Talentul lui nu poate fi înlocuit cu ușurință
  2. Munca lui la DeepMind l-ar putea pune în concurență directă cu Apple

Cea mai mare pretenție a lui Goodfellow la faima științifică este ca membru al echipei care a inventat Generative Adversarial Network (GAN).

Un GAN este o rețea neuronală care învață să creeze conținut încercând să se păcălească pe sine și, în cele din urmă, pe oameni.

Ori de câte ori auziți de un AI capabil să genereze text, să scrie poezie, să creeze imagini sau să producă propria sa muzică originală, aproape sigur auziți de un GAN.

Lucrul tare despre GAN-uri este că funcționează punând două rețele neuronale una împotriva celeilalte. Fără GAN, oamenii ar trebui să ajusteze fiecare iterație generativă, cum ar fi încercarea de a șlefui grosier cu hârtie fină.

Dar un GAN are o rețea care creează și alta care discriminează. A doua rețea este, în esență, un bouncer care blochează multe ieșiri inutile înainte ca acestea să aibă șansa de a apărea.

Inteligența artificială generală (AGI)

După ce Goodfellow și colab. a inventat GAN, și-a continuat munca la Google Brain, unde a ajutat la rezolvarea problemelor de viziune computerizată și securitate ML. Și de acolo, a vizitat OpenAI, think tank-ul AGI finanțat de Elon Musk și Microsoft, unde unele dintre cele mai strălucite minți ale lumii încearcă să descopere cum să inventeze și să controleze inteligența artificială la nivel uman.

Acest lucru este important de remarcat, deoarece există într-adevăr o singură altă companie pe planetă atât de profund investită în AGI și plină de talent binecunoscut precum OpenAI, și aceasta este DeepMind.

Când Ian Goodfellow a devenit director de învățare automată la Apple, mulți dintre noi din jurnalismul tehnologic au fost surprinși. Părea o pierdere uriașă pentru echipa Google Brain, dar pentru Goodfellow avea sens (a părut o promovare binemeritată) și din câte știm despre programele AI ale Apple, nu părea să nu fie ceva care să vină. înapoi să-l muște pe Google în fund.

Avanză rapid până astăzi, iar Google pare cel mai inteligent jucător de pe tablă, în timp ce îl primește înapoi pe Goodfellow în fold.

DeepMind este, în esență, versiunea Google a OpenAI. Acolo unde OpenAI pare să fie puțin mai concentrat pe a se asigura că un AGI nu ne rezistă, DeepMind este mai obsedat de a crea un generalist O IA care poate face orice poate face un om fără a fi nevoie să fie reantrenat din nou și din nou pentru a învăța noi abilități.

Este ceva care ar putea reveni să-l muște pe Apple în fund.

Siri, Siri, de ce ești Siri?

Acum vreo cinci ani, dacă voiai să faci o glumă despre asistenții virtuali sau IA antropomorfă, trebuia să o invoci pe Siri. Este singura IA numită despre care știau toți cititorii mei în 2017.

Acum mai bine folosesc Alexa pentru recunoașterea numelui. Dar nimeni nu a uitat-o ​​pe Siri. Cel puțin nu încă.

DeepMind este la ceva mare cu noul său sistem GATO AI. Nu, nu cred că este în drum spre AGI cu GATO (sau, într-adevăr, orice face el în prezent, dar asta e o discuție pentru un alt articol).

Dar cred că GATO ar putea fi extrem de comercializabil dacă DeepMind poate depăși problema modelelor la scară largă și a prejudecăților.

Imaginează-ți Siri, dar o versiune a lui Siri care ar putea face o mie de sarcini diferite în numele tău. În prezent, asistenții noștri virtuali efectuează, practic, căutări pe web și deschid aplicații pentru noi. Poate părea că Siri poate face sute de lucruri diferite, dar să vă spună cât este ceasul, câte mesaje aveți și care este capitala Nebraska, este aproape aceeași sarcină.

Vorbesc despre o versiune a lui Siri care ar putea controla un robot care vă poate spăla vasele, identificând în același timp zonele cu buruieni ale gazonului dvs., generând în același timp un desen animat complet original pe care copiii să-l vizioneze pe baza instrucțiunilor dvs. specifice și așa mai departe.

În prezent, ar fi o ispravă impresionantă pentru o echipă de dezvoltatori AI să creeze un sistem care ar putea face toate acestea într-un mediu simulat. Provocarea de a dezlănțui AI de uz general în casele consumatorilor la întâmplare este mult mai mare.

Ce se întâmplă dacă DeepMind a reușit? Ce se întâmplă dacă, în loc de Siri sau Alexa, Google Assistant a devenit primul asistent AI din lume capabil să vă ajute cu adevărat în viața de zi cu zi?

Dacă DeepMind și Google pot transforma ideea plictisitoare și plictisitoare 2D a ceea ce este un asistent virtual în ceva care ar putea începe să arate ca un asistent real, toată lumea va uita de Siri. Și Alexa. Și orice alt „asistent” care nu poate face ceea ce poate face GATO.

Nu sunt sigur că DeepMind poate reuși, dar sunt sigur că șansele au crescut semnificativ în momentul în care compania a semnat un contract cu însuși GANfather.

Este treaba ta, Tim

Până la urmă, cine știe ce s-a întâmplat cu adevărat la Apple. Poate că Goodfellow nu era fericit, sau poate că Apple nu era.

Nu există nicio garanție că munca lui DeepMind va interfera vreodată cu ceea ce Apple încearcă să realizeze, deși cea mai mare parte a ceea ce toți ceilalți încearcă să realizeze în domeniu se referă la unele dintre ideile lui Goodfellow despre acest subiect: învățarea profundă.

Și este de menționat și faptul că tehnologia mare concurează constant pentru talent. Să nu uităm că Goodfellow a părăsit Google de două ori, o dată pentru a se alătura OpenAI și a doua oară pentru a se alătura Apple.

Dar momentul în care se alătură echipei DeepMind este destul de interesant. El va fi la bord ca cercetător independent. Se pare că va primi orice și tot ce are nevoie pentru a face tot posibilul.

Poate că CEO-ul Apple, Tim Cook, are motive întemeiate să-l lase pe fundasul său vedet să plece pentru a se alătura unei echipe rivale la jumătatea play-off-ului. Este greu de văzut din punctul nostru de observație în afara grădinilor cu ziduri ale societății din Cupertino, dar este posibil.

Oricum ar fi, este un moment interesant pentru domeniul cercetării AGI. Nu este clar ce pot realiza împreună Goodfellow și echipa DeepMind.

Asigurați-vă că vă abonați la buletinul informativ Neural pentru a nu pierde nimic.

Add Comment